近日，国家统计局公布了2016年第一季度经济增长数据，与事先许多人的预测结果差不多，国内生产总值同比增长6.7%，这一增速低于去年第四季度的6.8%，为近些年来最低，距离2009年上一个低点的出现已经过去7年之久，差不多是28个季度没有看到过这么低的增长率了。对此，我有以下十个方面的看法与大家交流。

　　第一，与2015年二、三、四季度的7%、6.9%、6.8%相比，2016年第一季度的GDP同比增长幅度又下降一个百分点，基本上是一个季度下滑0.1个百分点。

　　这样看来，中国经济在谋求“软着陆”过程中下跌姿态平稳是显而易见的，关键在于是否可以就此止住，否则，“软着陆”只见“软”而不见“着陆”。那么，就不是“稳增长”而是“稳减速”了。由此看来，今年后三个季度最好别掉下6.5%，即使偶尔掉下一次，全年也能不低于6.5%。现在看来，止跌虽有希望，但无十分把握。当然，如果单纯围绕着某一个目标“千方百计”，那么，不要说6.5%，就是7%或8%的经济增长率也并不是没有可能见到，曾经这种现象也出现过，但这么做却与我们转变经济发展方式的初衷不一致，后遗症会有很多，如通货膨胀、损害生态环境、能源保障难度加大、基础设施不足等诸多方面压力，因而为确保某一经济增长目标而过度“千方百计”并不可取。

　　第二，虽然6.7%的经济增长率意味着进一步降速，但毕竟没失速，更没失控，否则，IMF也不会将今年中国经济增长的预测值上调0.2个百分点。

　　事实上，党中央、国务院早已充分认识到“稳增长”的重要意义，不仅下手时机适时，而且措施到位，力度拿捏得当。正如李克强总理曾经做出的比喻，骑自行车过快与过慢都容易摔倒，一定要保持中国经济的适当增长速度。

　　第三，与年初许多人心里没底相比，一季度的经济增长率的确起到一点点减震效果，但更要看减震的力量由何而来，现在看来货币政策出了不少力，降准外加降息，表明短期内中国经济的“稳增长”还离不开投资驱动，贷款规模明显扩大。

　　不过，如果过度依赖投资、依靠货币政策，也会加大未来稳物价的压力，宜适可而止。一季度，居民消费价格同比上涨2.1%，工业生产者出厂价格同比下降4.8%，通缩压力看起来虽有所缓和，但与居民消费关系很大的猪肉和蔬菜价格却有较明显上涨，猪肉价格上涨24.1%，鲜菜价格上涨27.3%，“稳增长”过程或许会更加投鼠忌器。说到这里，我并不一概反对在需要救急的情况下适度靠投资配合宽松的货币政策去刺激经济。事实上，国际金融危机发生时白宫也曾经出手拯救通用汽车公司，我们在防止经济滑向“硬着陆”时为什么不行?就如同抢救病人生命之时医生是不会过多考虑病人的牙痛、脚气、皮肤过敏等非致命病症的，我们在“稳增长”时也需要该出手时就出手，只不过出手完毕后要懂得何时住手。